护照
0xc7f3f3f002…e23256c4
Chainlink 已核验存放这张图的地方此刻没有响应。过一分钟再试。
A human standing alone in the moon.
生成登记时间 2026年9月30日 UTC 12:56下载原始文件
信任标记
Chainlink 的网络自己取回了这张图片，重新测量，结果与它的护照相符：64 位中有 0 位不同。于 2026年10月7日 写入 Monad。
在 Moolam 搜索提出的候选中，Chainlink 没有找到更早的相似图片。
Chainlink 的核验
由别人重新核对过
谁都能说一张图是自己的。这一部分不一样：Chainlink 的 CRE 工作流自己下载了这张图，重新取了指纹，并把结果写到 Monad 上。
匹配
测试运行
Chainlink 模拟器里的一次测试运行
登记时的指纹 Chainlink 的指纹 一个 Chainlink CRE 工作流重新取回这张图，又算了一遍指纹：64 位中差 0 位。
这是在 Chainlink 模拟器里、一台机器上的测试运行。它会留在记录里，但永远不会点亮这个标记。
- Chainlink 报告的结果
- 64 位中有 0 位不同
- 时间
- 2026年9月30日 UTC 13:01
- 由 Moolam 的 Chainlink 接收方写入 Monad
- 0x4aD66c…Aa95
第一个网格是这张图登记时，登记处存下的指纹。第二个是工作流用自己取回的文件算出来的。每一个对不上的小格都会标出来。
匹配
由 Chainlink CRE 工作流核验
登记时的指纹 Chainlink 的指纹 一个 Chainlink CRE 工作流重新取回这张图，又算了一遍指纹：64 位中差 0 位。
多台相互独立的 Chainlink 机器运行了这次检查，并对答案达成一致。
- Chainlink 报告的结果
- 64 位中有 0 位不同
- 时间
- 2026年10月7日 UTC 10:41
- 由 Moolam 的 Chainlink 接收方写入 Monad
- 0x0d6905…ff04
第一个网格是这张图登记时，登记处存下的指纹。第二个是工作流用自己取回的文件算出来的。每一个对不上的小格都会标出来。
已于 2026年10月7日 核验
AI 可以如何使用这张图片
文件里可以带一行字，说明作者拒绝 AI 训练，但任何人在传递途中都能把它删掉。同样的声明写进 Monad 上的登记簿后，只有这本护照的持有者能写，谁也拿不走。
今天生效
对 AI 使用开放
2026年10月7日写于 2026年9月30日 UTC 12:56
持有者允许标准里的全部四种用途，训练也在内。
对 AI 开放
拖动日期滑块拖动日期滑块，或使用方向键，一步一天
2026年9月30日 登记今天
四种用途
今天生效的内容，逐项列出。任何概括都会丢掉一些东西，而训练与推理正是在这里可以不同。
- AI 训练允许
- 生成式 AI 训练允许
- AI 推理允许
- 数据挖掘允许
- 写入时间
- 2026年9月30日 UTC 12:56
一份声明
2026年9月30日 UTC 12:56今天生效
对 AI 使用开放
这条记录
已在链上核验，结果一致
- 创作者
- 0xc3714B
31A5F300 D7A79f72 C7AEC612 40D2f384 E7 绑定在这位创作者钱包上的一把密钥，在 Monad 上为这张图片的指纹签了名。
由 0xc3714B…84E7 构思。由 Dreamloom 的智能体绘制。
在登记处写入之前，绑定在本人钱包上的一把密钥批准了正是这张图片。
- 这个说法从何而来
0xc3714B…84E7 于 2026年9月30日 在 Dreamloom 上用自己的通行密钥签了名。Dreamloom 的智能体也为同一张图片签了名。
在签名声明出现之前登记，所以没有签名声明。
- 生成智能体
- 智能体 10273
由 Moolam 列入名单，是 Dreamloom 的智能体
它在自己的名片上自称 Dreamloom image generator。Moolam 没有核实这个名字。
- 关于这张图
- An image made by Dreamloom's generator, ERC-8004 agent 10273, and registered through the Moolam platform kit. The agent's owner signed this fingerprint, and the key bound to the creator wallet signed it, before the registry would write the record.
这些指纹
指纹版本 1
任何人都可以取回图片、重新取指纹，再与这些比对。Chainlink 的核验做的正是这件事。这里没有一样东西依赖文件名，也不依赖元数据自己的说法。
- 外观指纹 (pHash)
- 0x7b7480
8f7fd088 2f - 布局指纹 (块哈希)
- 0x01f803
fc07fc07 fc07f807 f007f80f f8000080 01f9ffff ffffff1f f70c1200 00 - 文件精确指纹 (SHA-256)
- 0xc7f3f3
f0025251 9e5bef4f 59c48285 e2bbefe4 c6ecf862 5b9d8f6b c9e23256 c4 - Content Credentials 指纹
- 0xff2683
e38880b7 8548b3b3 ed2ece68 a7038647 33703fa3 4d32ed5b 34d457d7 e7 - 护照 id
- 0xc7f3f3
f0025251 9e5bef4f 59c48285 e2bbefe4 c6ecf862 5b9d8f6b c9e23256 c4
这本护照同时也是 Monad 上的一个 NFT，id 相同
编辑版本
由这一本登记而来
还没有从这本护照登记出任何编辑版本。
只有持有者能添加编辑。这个应用的 Privy 权限只能添加编辑，别的都做不了。
核对一份副本
你手上的副本是这张图吗？
把任何副本拖进来。它会送到验证服务，取过指纹后对着这本护照作答，而不是对着文件名。
缩放过、重新编码过、旋转或镜像过的副本依然对得上。裁剪过的暂时还不行。