Pass
0xbcdb2f0f06…9ed874df
Von Chainlink geprüftDer Speicher des Bildes antwortet gerade nicht. Versuch es in einer Minute noch einmal.
Ant and Elephants
ErzeugtEingetragen 20. Sept. 2026, 06:33 UTCOriginal herunterladen
Vertrauenszeichen
Das Netz von Chainlink hat dieses Bild selbst geholt, neu gemessen, und es passt zu seinem Pass: 0 von 64 Bit Unterschied. Am 07.10.2026 auf Monad geschrieben.
Chainlink hat unter den Kandidaten, die Moolams Suche vorgeschlagen hat, keinen früheren Doppelgänger gefunden.
Die Prüfung durch Chainlink
Von jemand anderem nachgeprüft
Jeder kann behaupten, ein Bild sei seins. Dieser Teil ist anders: der CRE-Workflow von Chainlink hat das Bild selbst heruntergeladen, seinen Fingerabdruck neu genommen und das Ergebnis auf Monad geschrieben.
hat gepasst
Testlauf
Ein Testlauf in Chainlinks Simulator
Eingetragener Fingerabdruck Fingerabdruck von Chainlink Ein Chainlink-CRE-Workflow hat dieses Bild noch einmal geholt und seinen Fingerabdruck neu berechnet: 0 von 64 Bit Unterschied.
Ein Testlauf auf einem einzigen Rechner, in Chainlinks Simulator. Er bleibt im Eintrag und schaltet das Zeichen nie ein.
- Was Chainlink gemeldet hat
- 0 von 64 Bit Unterschied
- Am
- 23. Sept. 2026, 07:59 UTC
- Auf Monad geschrieben vom Chainlink-Empfänger von Moolam
- 0x0d6905…ff04
Das erste Raster ist der Fingerabdruck, den das Register bei der Eintragung gespeichert hat. Das zweite ist der, den der Workflow aus der selbst geholten Datei berechnet hat. Jede Zelle, die abweicht, ist markiert.
hat gepasst
Von einem Chainlink-CRE-Workflow geprüft
Eingetragener Fingerabdruck Fingerabdruck von Chainlink Ein Chainlink-CRE-Workflow hat dieses Bild noch einmal geholt und seinen Fingerabdruck neu berechnet: 0 von 64 Bit Unterschied.
Mehrere unabhängige Rechner von Chainlink haben diese Prüfung ausgeführt und sich auf die Antwort geeinigt.
- Was Chainlink gemeldet hat
- 0 von 64 Bit Unterschied
- Am
- 7. Okt. 2026, 10:51 UTC
- Auf Monad geschrieben vom Chainlink-Empfänger von Moolam
- 0x0d6905…ff04
Das erste Raster ist der Fingerabdruck, den das Register bei der Eintragung gespeichert hat. Das zweite ist der, den der Workflow aus der selbst geholten Datei berechnet hat. Jede Zelle, die abweicht, ist markiert.
Geprüft am 07.10.2026
Auf der Kette festgehalten
Geschrieben im CAWG-Standard für KI-Training und Data-Mining, v1.1Wie KI dieses Bild nutzen darf
Eine Datei kann eine Zeile mitführen, die sagt, dass ihr Urheber KI-Training ablehnt, und unterwegs kann jeder sie herausnehmen. Dieselbe Erklärung steht hier in einem Register auf Monad, wo nur der Halter dieses Passes sie schreiben kann und niemand sie entfernen kann.
Heute in Kraft
Nicht für KI-Training
07.10.2026geschrieben am 20. Sept. 2026, 06:33 UTC
Der Halter lehnt alle vier Nutzungen ab. Das ist eine Entscheidung, kein Fehler.
Keine KI-Nutzung
Zieh den TagesreglerZieh den Tagesregler, oder nimm die Pfeiltasten, ein Tag pro Schritt
eingetragen am 20.09.2026heute
Die vier Nutzungen
Was heute gilt, Nutzung für Nutzung. Jede Zusammenfassung verliert etwas, und genau hier dürfen Training und Inferenz auseinandergehen.
- KI-TrainingNicht erlaubt
- Training generativer KINicht erlaubt
- KI-InferenzNicht erlaubt
- Data-MiningNicht erlaubt
- Erklärt von
- 0xBB4Eb7…b6b2
- Geschrieben am
- 20. Sept. 2026, 06:33 UTC
Eine Erklärung
20. Sept. 2026, 06:33 UTCgilt heute
Nicht für KI-Training
Der Eintrag
Auf der Kette geprüft, und es hat gepasst
- Urheber
- 0xBB4Eb7
bF3e4E49 60EE0c2f 535bd31c 84dF35b6 b2 Ein an die Wallet dieses Urhebers gebundener Schlüssel hat den Fingerabdruck dieses Bildes auf Monad signiert.
- Woher die Angabe kommt
Hochgeladen von 0xBB4Eb7…b6b2 am 20.09.2026. Das ist ihre eigene Angabe, bis zum 20.10.2026 offen für Einspruch.
Eingetragen, bevor es die signierte Bestätigung gab, deshalb trägt der Pass keine.
- Generator-Agent
- Agent 10249
Laut seiner eigenen Karte heißt er Moolam generator on a Privy server wallet. Moolam hat diesen Namen nicht geprüft.
- Über das Bild
- An image made by the Moolam demo generator agent. The agent signed this fingerprint with the wallet that owns its ERC-8004 identity, and the creator signed it with a passkey, before the registry would write the record.
- Prompt
- It is a different world where ants are so large that elephants are so small, like entirely opposite of what the biology at earth.
Wo dieser Eintrag sonst noch liegt
Die Fingerabdrücke
Fingerabdruck-Version 1
Jeder kann das Bild holen, es erneut abtasten und mit diesen vergleichen. Die Prüfung durch Chainlink tut genau das. Nichts davon hängt am Dateinamen oder an dem, was die Metadaten behaupten.
- Aussehens-Fingerabdruck (pHash)
- 0x198df3
e566199e 99 - Aufbau-Fingerabdruck (Block-Hash)
- 0x003002
38e3fcfd fffe0ffc 0dfc00fc 007ce02f fc7f5e10 00fc1f1e 1e1ff81c 00 - Fingerabdruck der exakten Datei (SHA-256)
- 0xbcdb2f
0f06997c 3877869a 867e98ed c1c0abaa ea43e1b2 4834741e d59ed874 df - Fingerabdruck der Content Credentials
- 0x7d5fc0
482bf055 5baaec04 52f37515 46fd931e 0217b4bf 5cfe6be6 91201e6f 5d - Pass-Id
- 0xbcdb2f
0f06997c 3877869a 867e98ed c1c0abaa ea43e1b2 4834741e d59ed874 df
Dieser Pass ist auch ein NFT auf Monad, mit derselben Id
Bearbeitungen
Aus diesem eingetragen
Aus diesem Pass wurde keine Bearbeitung eingetragen.
Nur der Inhaber kann Bearbeitungen hinzufügen. Die Privy-Erlaubnis der App kann Bearbeitungen hinzufügen und sonst nichts.
Kopie prüfen
Ist deine Kopie dieses Bild?
Zieh irgendeine Kopie hierher. Sie geht an den Prüfdienst, der sie abtastet und mit diesem Pass vergleicht, nicht mit dem Dateinamen.
Eine verkleinerte, neu kodierte, gedrehte oder gespiegelte Kopie passt weiterhin. Ein Ausschnitt noch nicht.